Адвокат по уголовным делам
Ерофеев Сергей Александрович
Надежный адвокат — верная защита Ваших прав!
г. Самара, ул. Авроры, 137
контактный телефон +7 (987) 159-96-37
Адвокат по статье 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия.
Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).
К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно.
Преступление, предусмотренное ст.150 УК РФ, является оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством).
Часть 2 статьи 150 УК РФ предусматривает повышенную уголовную ответственность, поскольку в ней перечислен ряд специальных субъектов преступления: родители, педагогические работники либо иное лицо, на которое законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего.
К иным лицам следует относить опекуна (попечителя), отчима, мачеху, родственников несовершеннолетнего, взявших несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание и вовлекающих его в совершение преступления.
В части 3 рассматриваемой статьи предусматриваются в качестве квалифицированных признаков объективной стороны преступления применение насилия, а также угроза применения насилия.
В ч. 4 ст. 150 УК предусмотрены три особо квалифицирующих признака: вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу (группу лиц по предварительному сговору, организованную группу или преступное сообщество); в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Санкция части 1 ст. 150 УК РФ предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до 5 лет; ч. 2 ст. 150 УК РФ — до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового; ч. 3 ст. 150 УК РФ — до 7 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового; ч. 4 ст. 150 УК РФ — до 8 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
________________________________________________
Вовлечением в совершение преступления признаются действия лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно.
Законом в ст.150 УК РФ перечислены конкретные способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение данного преступления, а именно: обещания, обман, угрозы или иные способы. При этом для квалификации действий виновного не имеет значения, вовлекается ли несовершеннолетний в качестве исполнителя преступления, либо в качестве другого соучастника преступления (пособника, подстрекателя).
Так, обещания могут быть связаны с различными благоприятными для вовлекаемого несовершеннолетнего последствий в будущем: получением денег либо иного имущества, в том числе похищенного у потерпевшего, оказанием какой-либо помощи и т.д.
Обман может заключаться в сообщении вовлекаемому несовершеннолетнему заведомо недостоверной информации относительно признаков преступления, к совершению которого склоняется несовершеннолетний, и его последствий (уверение несовершеннолетнего, что он в силу своего возраста не может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, либо что изъятые у потерпевшего ценности принадлежат не потерпевшему, а вовлекающему лицу и пр.). При этом несовершеннолетний не осознает, что он совершает преступление, добросовестно заблуждается в принадлежности изъятых ценностей.
Под угрозой понимается предупреждение вовлекаемого несовершеннолетнего о различных неблагоприятных последствиях для него и (или) его близких в случае отказа от совершения преступления: причинить имущественный вред несовершеннолетнему, уничтожить его имущество, распространить позорящие сведения о несовершеннолетнем и пр.
Наконец, «иной способ», о котором говорит закон, предполагает широкий спектр воздействия на психику несовершеннолетнего (за исключением вышеперечисленных обещания, обмана и угроз, а также насилия, которому закон придает значение квалифицирующего признака), побуждающие его совершить преступление: месть, подкуп, уговоры, возбуждение чувства зависти, воспитание в духе «воровской романтики» и т.д.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 01.02.2011 №1 разъяснил, что при рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления.
Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст.150 УК РФ.
Верховным Судом Российской Федерации также разъяснено, что в случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч.2 ст.33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.
В ч.2 ст.150 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Субъектом указанных действий могут быть как физиологические родители (отец, мать), так и усыновители несовершеннолетнего. Кроме того, к уголовной ответственности могут быть привлечены родители, которые были лишены родительских прав.
В качестве иных лиц могут также выступать любые фактические воспитатели несовершеннолетнего (опекун, попечитель, отчим, мачеха, дедушка, бабушка, взрослый брат и сестра). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. Лица, выполняющие воспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть лишены права занимать эти должности.
Более строгая уголовная ответственность наступает в случаях применения к несовершеннолетнему (либо иному лицу, жизнь и здоровье которого для него дороги в силу сложившихся взаимоотношений) насилия, а также угрозы применения насилия.
Самое строгое наказание предусмотрено за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, совершаемое преступной группой, вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Почему обращаются именно ко мне?
Солидный опыт службы в правоохранительных органах Москвы и Самары, в том числе в органах следствия
Опыт работы в службах безопасности крупнейших коммерческих структур (Банках, Группах компаний)
Персональный подход. Конфиденциальность. Круглосуточная правовая поддержка
Свяжитесь со мной